Lehrende Tätigkeit, Seminarleitung, Erwachsenen Bildung - Sprachen, EDV

hallo,
weil du so direkt fragst, ob ein bild zu gebrauchen ist, hier auch eine direkte antort: nein.
zur begründung. bild 1 und 2 sehen aus wie aus den 60ern. du kommst nicht gut rüber, die haltung sieht sehr unmotiviert aus. warum ist bild 1 einfach gespiegelt worden zu bild 2? würde ich von abraten, da ein gesicht nicht symmetrisch ist. wenn man dich dann live sieht, könnte das sehr irritieren.
bild 3 ist von den farben her sehr frisch, die körperhaltung allerdings ist suboptimal. man denkt aber, gleich machts PLUMPS und du kippst vom stuhl. diese verrenkten hälse finde ich katastrophal, der blick ist nach oben gerichtet, was unterwürfigkeit ausdrückt. in der unteren rechten ecke ist dem fotografen wohl der hintergrund ausgegengen oder es ist eine stuhllehne. das darf einem profi nicht passieren.
ich würde die bilder nochmal machen lassen- am bestem im stehen, das ist entspannter und du wirkst nicht so fixiert. du siehst doch auch sehr modern und dynamisch aus - das läßt sich doch durch spannende anschnitte viel besser in szene setzen.
leute - traut euch doch endlich mal was, seid mutiger und kreativer!!!

Sagitta_>
Danke. jetzt weiß ich glaube, was mich an diesen Bildern gestört hat.
Tja, dieser Versuch modern, leicht, flexibel, kreativ und kompetent, serios, zuverlässig zugleich zu wirken, ist nicht einfach hinzubekommen.Mit der Spiegelung wollte ich einfach ausprobieren, ob es einen Unterschied gibt. Den Sitz im Hitnergrund habe ich nicht bemerkt, danke für Hinweis. Mit Photoshop könnte man das ggf. leicht wegradieren.
Seltsam scheint mir die Bemerkung, der Bilck erweckt den Eindruck der Unterwürfigkeit. Das ist interessant. Das muss ich merken.
Ich frage mich, ob es überhaupt möglich ist, für ein zu einem Ziel extra angefertigstes gestelltes Foto, die Natürlichkeit des Ausdrucks einzufangen.

Ich kann mir allerdings nicht so recht vorstellen, dass wenn im Stehen fotografiert zu werden, ein entspannteren Ausdruck erzielt. Hm..Allerdings bieten die Fotografen dieses gar nicht an, man wird hingesetzt, hingedreht und zurechtgerückt. Und denkt nicht jeder, der Fotograf weiss doch selber, was das Beste für mich sei?

Leute, was meint ihr?

Hmm, wenn man nur hin- und hergeschoben wird, ohne dass der Fotograf nachfragt, dann handelt es sich meiner Meinung nach nicht um einen guten Fotografen.

Das mit dem "nach oben gucken" = "unterwürfig" kam hier schon ein paar Mal auf, oft stimmt es auch, in diesem Fall meiner Meinung nach aber nicht. Auch das mit dem Nach-hinten-kippen habe ich so nicht wahrgenommen - ich halte es für ein recht gutes Foto. Du wirkst dort auf mich ziemlich dynamisch - interessanter Kontrast zu den ersten beiden Fotots, dort wirkst Du ziemlich lieb, aber durchaus kompetent, wie ne gute Lehrerin (-: Auf welchen Bildern findest Du Dich denn besser getroffen?

Insgesamt: Schon brauchbar, meiner Meinung nach. Denke mir, dass es bei Deinen Bewerbungen nicht an den Fotos scheitern wird, die sind schon okay.

Sagitta_>

auf s/w bin zwei Jahre jünger als auf dem farbigen, das frisch ist. (47)

wäre die hand nicht am kinn und würdest du nicht so schräg da rum hängen, wäre bild 3 okay!

(47? - gut gehalten!)

Alle Varianten von Rot (Rosa, Lila, Pink) sollten allgemein vermieden werden.
Knallig ist meist auch nicht so gut, eher dezent.
Daher ist s/w wohl schon eine ganz gute Variante.